Entradas

Argentina en su Laberinto (2° parte)

Imagen
  Elecciones son elecciones El contundente resultado del ballotage del domingo 19 de noviembre no deja lugar a dudas sobre el mensaje dado por el movimiento de masas: un repudio al gobierno de Alberto Fernández. A pesar de los esfuerzos del candidato (al mismo tiempo ministro de economía) Sergio Massa e incluso por sobre un comparativo individual entre ambos candidatos, “la gente” votó con bronca y castigó al gobierno peronista en la peor derrota electoral de su historia. La burguesía argentina prefería un candidato diferente, más racional, pero para eso la bronca debía canalizarse por los candidatos del PRO. La experiencia del votante en general con aquel gobierno (Macri 2016-2019) no pasó al olvido y Milei representaba algo nuevo y disruptivo. Su principal consigna fue que “ La Argentina no va a cambiar con los mismos de siempre ”. Más sencillo no se podía decir. Sin negar que una parte de sus electores, tal vez más de los provenientes del voto PRO que los propios, lo haya vota

Argentina en su Laberinto

Imagen
  En el artículo “ Tiempos de Cambio ” expongo la etapa mundial que estamos transitando. En ese marco internacional hay que ubicar la situación política de la Argentina. Es la puja por la hegemonía mundial de las potencias, EEUU y sus aliados por un lado y China y los suyos por el otro donde debemos ubicar las diferentes políticas y sus dirigencias en la especificidad argentina. No se puede explicar las distintas etapas por las que atravesó el país sin entender la situación de los imperialismos o potencias de turno. Comenzando con la etapa de cambios que se cocinaba en la olla de la segunda guerra mundial y que resultó en la derrota de Alemania, el retroceso de Inglaterra y el surgimiento como potencia hegemónica del mundo capitalista a los EEUU. El primer peronismo (vamos a ver a varios peronismos desde entonces) surgió como consecuencia de la necesidad de Inglaterra de que Argentina permaneciera neutral y sus exportaciones de proteínas no se vieran impedidos de llegar para alimen

¿A dónde va China?

Imagen
  La burocracia Esencialmente la burocracia de la URSS y la China de la revolución de 1949 tienen en común ser el sector dirigente de un Estado, obrero degenerado el primero y obrero burocratizado el segundo. Toda la base material de sus privilegios deriva de la administración de estados poderosos y que controlaban toda la actividad económica política y social dentro de sus fronteras. Pero han nacido de manera muy diferente y durante el periodo “obrero” de esos estados han sido prácticamente antagonistas en la arena internacional. En primer lugar, el proceso degenerativo de la burocracia del Kremlin se dio en un periodo de auge de la contrarrevolución mundial, durante el ascenso del fascismo y el nazismo. En cambio, la revolución china se da en un momento de ascenso revolucionario de post guerra cuando en Europa del Este era expropiada la burguesía y se conformaban nuevos estados obreros burocratizados por la URSS. Esto sin olvidar que, durante su gestación dentro del vientre de la

¿Goodbye Tío Sam?

Imagen
Retiro de los EEUU de Afganistán En estas etapas de cambio en la historia de la lucha de clases lo más significativo, es sin duda, qué potencia imperialista saldrá como poseedora de la hegemonía mundial. Hay desigualdades muy significativas respecto de la primera y la segunda guerra mundial. Ésta tiene una pequeña, diría atómica, diferencia, la catástrofe que podría causar la utilización del armamento nuclear. Cómo el imperialismo hegemónico, EEUU, no es el único en poseer dichas armas y sus oponentes, si bien no tienen un arsenal similar, podrían responder causando un desastre similar a aquel. Prácticamente su utilización es como ajustarse la soga al cuello y saltar al vacío. Y ese cuello prácticamente es el cuello de toda la humanidad. En estos días están peligrosamente declarando que podrían utilizarla, aunque sea las denominadas “tácticas”. De ahí a las “estratégicas” no hay solución de continuidad. Es un poco volver a la retórica de la “guerra fría” pero en una etapa difer

Tiempos de Cambio

Imagen
  “ Nosotros creemos que hay posibilidades de que Trotsky haya  errado total y absolutamente  su análisis y su política sobre el hecho más importante –revolucionario y contrarrevolucionario- que se ha dado en la historia, que es la Segunda Guerra Mundial, y  por eso somos una secta .” Nahuel Moreno, Inédito Verde, Escuela de Cuadros Argentina 1984. Con la caída del muro de Berlín quedaron sepultados los acuerdos de Yalta y Potsdam. Pero no solo eso, también quedaron sepultadas las teorías estalinistas de la construcción socialista en un solo país y la coexistencia pacífica con el imperialismo . Es imposible la existencia del socialismo en un solo país con la existencia del imperialismo. La revolución lograría independizar al país y tomar medidas de “carácter” socialista, la socialización de los medios de producción, el comercio exterior, la banca, etc. Pero el imperialismo haría la vida imposible a dicho país provocándole todas las penurias posibles y obligándolo a tomar medidas defe